Минеральные удобрения. в пачках. Как без ни? Или можно?

Question

Читала О. Ганичкину. Говорит , что без химии ну ни как. Что скажете, Уважаемые?

Answer 1

Ничего плохого в минеральных удобрениях нет ! Важно только точно знать чем необходимо удобрять и соблюдать дозировки, сроки внесения и т. д. В отличие от органики Вы всегда ТОЧНО знаете дозировку. От органики можно и побольше вреда получить, чем от минералки. Все любят разглагольствовать о том, что овощи выращены на чистой химии, а сами без всяких норм вносят навоз, куриный помет и т. д. Когда Вы едите плоды, Вам есть разница откуда в плодах излишки фосфора: из минеральных удобрений или из куриного помета ? У органических удобрений всегда есть два главных недостатка: дисбаланс питательных веществ и неизветная концентрация.
Что касается лично меня, то я для цветов вобще смело использую минеральные удобрения, а плодовые я практически никогда и ничем не удобряю. Делаю это крайне редко и не считаю необходимым. Если у меня ежегодно хороший урожай яблок, напрмер, то значит и удобрений хватает и я их не вношу. За 10 лет два раза по горстке золы подсыпал под яблони и все и то делал это поскольку уже не знал куда девать излишки золы (золой в основном розы удобряю, очень они отзывчивы на подкормку золой) . А если я вижу, что на косточковых высокая осыпаемость завязей, например, то смело по весне вношу кальций (какой будет под рукой - кальциевая селитра, доломитовая мука, известь пушонка) , необходимый для формирования косточки. Но, повторюсь, практически не использую удобрения на плодовых и урожаи весьма хорошие.
Так что Ганичкина не настолько и неправа, как это кажется. Главное - точно соблюдать дозировку, сроки внесения и учитывать необходимость или отсутствие необходимости в удобрениях.
Знаю, что большинство не разделит мое мнение, но, кроме модных книжек Курдюмова, неплохо прочитать и Антикурдюмова, чтобы трезвости в голове прибавилось.