половина площади россии находиться в зоне рискованного земледелия стоит ли вкладывать туда деньги вы как думаете?

Answer 1

Так называемая "Зона рискованного земледелия" в экономической модели, это всего лишь еще один риск, при чем с не таким уж и большим повышающим коэффициентом, как это принято считать!

Answer 2

А с понятием "рискованное земледелие" Вы пробовали разобраться, что оно означает? Или используете термины, значения которых не понимаете?
ЛЮБАЯ предпринимательская деятельность носит рискованный характер.
Инвестиционная деятельность - тоже рискованная, и по закону является предпринимательской.
Так что здесь коэффициент риска Вашей предполагаемой инвестиционной деятельности следует умножать на коэффициент риска земледелия.
Риск в земледелии означает - что либо урожай будет, либо нет. 50 на 50.
Риск в предпринимательстве - либо будет прибыль, либо убыток. Тоже 50 на 50.
Перемножаем. 50 % * 50 % = 25 %. Итак, если субъект предпринимательской деятельности производит инвестиции в сельское хозяйство, он должен ожидать, что успех его предприятия составит лишь 25 %. То есть в 3/4 случаях он потерпит неудачу, убыток.
Что с этим делать. Проводить мероприятия по минимизации рисков. И в сфере инвестиций и в сфере с/х. Тогда процент успеха можно существенно увеличить.
Это, знаете ли, азбука.
И вот, знаете ли, сколько встречается наивных амбициозных неумных граждан, у которых единственная извилина прямо шепчет - вложи бабки в одно дело и лежи на печке, стриги купоны. Главное - только найти то, заветное одно дело, безошибочно. Как найти - да здесь, на Ответах спросить. И вкладывают, и лежат на печке, и палец о палец не ударят, чтобы эффективно управлять своими вложениями. И разоряют и себя, и свою семью.
А теперь вот о чем. Огромное количество людей занимаются сельским хозяйством, производством продуктов питания. Сомневаюсь, что в стране такое большое количество неумных людей. Кроме того, люди всегда будут есть. Это, знаете ли, им свойственно ) То есть продукты питания всегда будут потреблять. В свежем или переработанном виде.
По хорошему, в приведенную формулу следует ввести еще коэффициенты финансовых рисков и иных. После этого можно переходить к планированию и разрабатывать экономическую модель предполагаемого бизнеса. Чтобы принять решение - заниматься этим или нет. А это, знаете ли, не в формате Ответов.

Answer 3

Россия всю жизнь полмира снабжала зерном. а тут придумали зону рискованного земледелия. Надо на зону тех, кто придумал эту фигню.

Answer 4

нужно просто выращивать то что там родит хорошо а не прибыль сомнительную даёт в десять лет раз

Answer 5

Израиль не в меньшей мере. Только там сушь и жара.
Всё с/хозяйство в теплицах. И шуруют на экспорт
полно всякой продукции.
 
Правда, територии наши несопоставимы.

Answer 6

В Россию сегодня вобще не стоит вкладывать деньги. Просто не ту страну назвали Гондурасом, как бы красиво Медведев не пел.

Answer 7

Да уж лучше в зону рискованного земледелия вкладывать, чем в англицких футболеров. У нас поголовья скота вобще никакие, так что засеять люцерной на корм, кукурузой на силос, злаковыми на фуражное зерно, травами на сено-солому и выращивать мясу. Докатились, в Голландии условия как у нас в зоне рискованного земледелия, а мы у них мясо покупаем.

Answer 8

Те миллиарды, которые нещадно разворовываются и вывозятся из России - их и пустить на восстановление сельского хозяйства. Россия всегда сама кормилась и других подкармливала. А сейчас стыдоба - морковку израильскую едим, а свои поля бурьяном поросли, а чинуши задушили поборами, не дают крестьянину пахать да сеять.

Answer 9

Дело не в деньгах -людей нормальных трудно найти, чтобы работали хорошо и жили в деревне , а не в Москве. (Конечно за достойную заплату и условия труда) . А при хороших технологиях вырастить можно многое ( у дачников все растет)

Answer 10

Земледелие - удел быдла. На той же земле можно разводить леопардов или построить пустыню.