В инете нашел статью интересную про теплицы (+)

Question

В общем там обсуждалось в каких теплицах лучше всего выращивать и какие дольше тепло держат. В итоге победила стекло + пленка. А поликорбанат на последнем месте. Так как если брать его 4 или 6 мм он не на столько может удержать долго тепло. Так как при большенстве сборок у него края где ребра виды ничем не закрывают. Из-за этого прослоечный воздух охлождается. И затраты не оправданы. Как на пример теплица из ПК 3Х6 метров будет стоить минимум 25-30 тысяч под которые осенью не нужно ставить опоры на зиму. А пленка и стекло обойдется в 10-15 тысяч. В чем смысл переплаты или хорошие маркетологи внушают что чем дороже тем лучше? Так же как если полушать Ганичкину или еще какие-нибудь блоги на ютубе. все тоже самое внушают "берите семена дороже, так от них больше пользы и больше процент того что можно хоть что-то вырастет" , но опять же есть много хороших сортов помидоров, огурцов и т. п. которые не так много стоят. И можете объяснить ваш выбор теплиц, семян и т. п?

Answer 1

На вкус и цвет товарищей нет. У меня на данный момент стекло (стены) +агроволокно (крыша) - тепло, светло, проветривание. Один недостаток - агроволокно все же пропускает воду, ливень не выдерживает. С пленкой, честно, замучились. Ветром рвет и сносит в самый разгар фитофторы, как бы не крепили.

Answer 2

У меня теплица усиленная, с поликарбоната грин хауз нано . Пленки нам не нать, не практична- рвется. Стекло нынче то же не дешевое. Что касается семян, не тянусь за ново модными. Лучше проверенные сажать и по возможности свои.