Об удобрениях и петунье тайдал вейв.



Сегодня опять попалась на глаза статья об удобрениях, в которой было сказано, что "цихверки" NPK у разных препаратов указываются весьма усреднённо, так как как ни крути, для разных растений нужны разные дозировки. И если с этим понятно, то со следующим не совсем: удобрения предлагается использовать по типу почв, где о чернозёме говорится как о грунте, который практически никаких подкормок не требует.
В прошлом году у меня росло две петуньи тайдал: сильвер и парпл. В открытом грунте. Руководствуясь этой же статьёй, я петуньи ничем не подкармливала. Ну и результата, как на фото в интернете я тоже не увидела. В этом году эксперимента ради я посадила один тайдал в 30-литровый вазон. Планирую кормить каждую неделю, в основном минеральными, иногда чередуя с травяным настоем и золой. По крайней мере такие советы дают на ютубе. Будет ли разница в итоговом результате? Вырастет ли на этот раз петунья такая же гигантская, как на фото в интернете? Кто выращивал тайдалы? Расскажите и вы о своем личном опыте, пожалуйста.
2 годов назад от цимерман михаил

3 Ответы

0 голосов
Петуньи ампельные нуждаются в боле регулярных и частых поливах и подкормках. Причём формула NPK меняется в зависимости от фазы вегетации. В начале 10:10:10 Чтобы петуния хорошо цвела, нужны удобрения с большим количеством фосфора, 10:15:20. Удобрение для арбузов подходит, боле чем. Зола абсолютно не влияет, поскольку калий в ней в связанном состоянии. Органика петунии вредна.
2 годов назад от Ерзалия Мартова
0 голосов
советую раз в неделю кормить монофосфатом калия, а раз в 2 недели комплексным удобрением. тогда цветков будет много. и не забываем удаля отцветший цветок прищипывать кусочек стебля
2 годов назад от Djoker
0 голосов
Мне "простые" вобще не нравятся. Я выращиваю махровые, ну или в крайнем случае, бахромчатые.
И конечно же, нет ничего удивительного, что "на картинке" вы видите одно, а получаете - другое. У вас и листьев больше, и цветов меньше, и не такие яркие они. Это логично. И тут не совсем в подкормках дело.
Просто есть "по жизни", а есть "для фото". "По жизни" - это как растения, или еда, или одежда, или там еще что-то выглядит на самом деле, а "для фото". "Для фото" - там и часть листьев срежут, чтоб цветы выгодне смотрелись, и проволочкой подтянут, и оторвут цветочков от другого такого же растения - сюда приделают - чтоб кучне смотрелось, и чего только ни делают.
Да и свет, и угол съемки - все подбирают таким образом, чтоб вы посмотрели, и сказали "я тоже хочу такую, а почему у меня не так? надо почитать, надо узнать, надо пойти набрать 50 удобрений. "

Я свои петунии практически не удобряю (использую удобрение "биогумус" универсальный - органо-минеральное) , им это и не нужно - они и так хорошо разрастаются и дают достаточно много цветов. Конечно, "как на картинке" не получается, но это и не картинка - это настоящие растения. Получаются крупные цветы, и их много, практически не видно листьев (потому что листья достаточно маленькие относительно цветов) . И конечно, в кашпо (в покупном грунте) - петунии боле раскидистые, у них в принципе больше зеленой массы (видимо сказывается то, что изначально в грунте достаточно много азота, а иначе я просто не знаю из-за чего) .
2 годов назад от zaichena12

Связанные вопросы