Что лучше теплица из поликарбоната или армированной пленки?



Обратила внимание, что в теплице из армированной пленки внутри образуются капельки /воды /конденсата, т. к. когда холодно на улице её закрываем и поэтому на листьях томатах влага, от этого они темнеют и пропадают, а вот у соседей в теплице из поликарбоната наоборот томаты красивые листики зеленые. начит выходит поликарбонат лучше и не образует конденсата?
12 годов назад от оптимистка
http://spring66.ru/ пружины кировский район в Екатеринбурге.

2 Ответы

0 голосов
При решении, что лучше, необходимо исходить из вопроса: "Для какой цели? " Если строить стационарную теплицу, которая простоит много лет на одном месте, то мне кажется, что сотовый поликарбонат лучше. Он боле долговечен. Некоторые фирмы гарантируют 10 лет. Его не нужно убирать на зиму. Необходимо только позаботиться о качестве стоек и самого поликарбоната. Но, зимой за ним нужно ухаживать. Высокий сугроб на теплице может проломить крышу. Теплица из сотового поликарбоната дороже. Плёнка дешевле. Если конструкция лёгкая и разборная - лучше применять плёнку. На зиму разобрали и сложили на хранение - никаких проблем.
12 годов назад от Dinu Bogatiy
0 голосов
Дело не только в конденсате, который образуется на любом
холодном предмете, граничащем или попавшем в тёплую окружающую
воздушную среду.
Поликарбонат за счёт внутренних воздушных камер-прослоек как термос обладает
минимальной теплопроводностью. Он удерживает тепло внутри теплицы,
с одной стороны, и ограничивает доступ холода во внутрь - с другой.
На сегодняшний день поликарбонат - лучший материал для оболочек
теплиц. Ни стекло и ни какие плёнки с ним не конкурируют.
12 годов назад от qwer .

Связанные вопросы